Για τον κ. Μίχα του Protagon

Για τον κ. Μίχα του Protagon

Από Α.Ρ.Σ.Ι. – Αριστερή Ριζοσπαστική Συνεργασία Ιατρών               27-7-14

ΥΓΕΙΑ 21 Ιουλίου 2014     γιατροί       Σχόλια         Τάκης Μίχας 

Θέλει μόνο «το καλό μας» ο γιατρός;

Η πρόσφατη ιστορία με τον γιατρό στον Ευαγγελισμό, οι καθημερινές πλέον ιστορίες με το «φακελάκι» (βλ. εξαιρετικό άρθρο του Βασίλη Βενιζέλου) και οι άπειρες -δηλωμένες και κυρίως μη δηλωμένες- περιπτώσεις ιατρικής αμέλειας (malpractice) εμπεδώνουν μία άκρως αρνητική εικόνα για τον ιατρικό κλάδο στην Ελλάδα.

Η κοινή γνώμη θορυβήθηκε πρόσφατα όταν πληροφορήθηκε ότι διευθυντής του δημόσιου νοσοκομείου άφησε έναν ασθενή να πεθάνει επειδή δεν του έδινε «φακελάκι». Προσωπικά νομίζω ότι αυτό δεν ήταν το χειρότερο που μπορούσε να είχε συμβεί στον μακαρίτη. Ακόμα χειρότερο θα ήταν αν τον είχε εγχειρήσει ο εν λόγω γιατρός και του είχε αφήσει συνειδητά μερικά κουσούρια για να μπορεί να τον «αρμέγει» μερικά χρόνια ακόμα.

Όλα αυτά είναι φυσικά η κορυφή του παγόβουνου. Αν οι Έλληνες ήσαν περισσότερο συνειδητοποιημένοι για τα δικαιώματά τους, τα δικαστήρια δεν θα πρόφταιναν να δικάζουν περιπτώσεις ιατρικής αμέλειας και διαφθοράς και οι δικηγόροι που ειδικεύονταν σε αυτό τον τομέα θα έκαναν χρυσές δουλειές. Όμως δυστυχώς ακόμα στην Ελλάδα οι περιπτώσεις δικαστικών διώξεων ιατρών κινούνται σε απαράδεκτα χαμηλά επίπεδα ενώ οι αποζημιώσεις για περιπτώσεις ιατρικής αμέλειας που δίνουν τα δικαστήρια ούτε κατά διάνοια προσεγγίζουν τα αμερικανικά επίπεδα, όπως θα έπρεπε!

Η βάση του προβλήματος βρίσκεται στη σχέση του πολίτη με τον γιατρό. Στην Ελλάδα εξακολουθεί να επικρατεί μία ρομαντική και τελείως εξωπραγματική αντίληψη ότι ο γιατρός έχει ως κύριο κίνητρο των πράξεών του τη βελτίωση της κατάστασης του ασθενούς και όχι τη βελτίωση της δικής του κατάστασης. Ενώ δεχόμαστε για όλους τους άλλους εργαζομένους -τον μπακάλη, τον υδραυλικό κ.λπ.- ότι λειτουργούν στη βάση ιδιοτελών κριτηρίων, δεν δεχόμαστε το ίδιο για τον γιατρό και παθαίνουμε σοκ όταν η πραγματικότητα μας διαψεύδει.

Αυτό πρέπει να αλλάξει. Θα πρέπει να αντιμετωπίζουμε τον γιατρό όπως ακριβώς τον μπακάλη της γειτονιάς - δηλαδή ως κάποιον που άμα δεν προσέξουμε θα ρίξει και μερικές φέτες μπαγιάτικο τυρί στο πακέτο για να το ξεφορτωθεί. Με άλλα λόγια η σχέση γιατρού-ασθενούς θα πρέπει να προσδιορισθεί όπως ακριβώς είναι :Αντιπαραθετική (adversarial). Ο γιατρός θέλει να μεγιστοποιήσει τα έσοδά του με όσο το δυνατόν λιγότερο κόπο και ο ασθενής θέλει να διασφαλίσει την υγεία του με όσο το δυνατόν μικρότερο κόστος. Όσο δεν δεχόμαστε αυτή την πραγματικότητα και εξακολουθούμε να βαυκαλιζόμαστε με μύθους, τόσο περισσότερο αποδυναμώνουμε τη θέση του ασθενούς.

Η οποία είναι ήδη πολύ αποδυναμωμένη ιδιαίτερα στον τομέα της πληροφόρησης. Είναι απίστευτο το σκοτάδι αδιαφάνειας στο οποίο ζει ο ασθενής στην Ελλάδα και εντός του οποίου καλείται να κάνει τις επιλογές του. Έτσι π.χ. ούτε μια ασφαλιστική εταιρεία ή θεραπευτήριο δεν δημοσιοποιεί τα βιογραφικά των συμβαλλόμενων ιατρών ούτε φυσικά ανοίγει ιστοσελίδες όπου οι πολίτες μπορούν να πληροφορούν αλλήλους για τις εμπειρίες που είχαν με διάφορους γιατρούς. Και φυσικά είναι αδιανόητο κάποιος ασθενής που πρόκειται να εγχειρισθεί να ζητήσει από την ασφαλιστική εταιρεία ή θεραπευτήριο το αναλυτικό ιστορικό αναλόγων εγχειρήσεων που έχουν κάνει οι διάφοροι συμβαλλόμενοι χειρουργοί έτσι ώστε να έχει κάποια ορθολογική βάση επιλογής. Ούτε φυσικά από ό,τι γνωρίζω θα δεχτεί κανένα θεραπευτήριο το αίτημα του ασθενούς για βιντεοσκόπηση της επέμβασης έτσι ώστε να είναι σίγουρος ότι π.χ. πράγματι ο χρυσοπληρωμένος «κ. καθηγητής» έκανε την επέμβαση και όχι κάποιος βοηθός του τη στιγμή που ο «κ. καθηγητής» είτε χαριεντιζόταν με τις νοσοκόμες είτε επικοινωνούσε με το συνεργείο για να μάθει αν το 4Χ4 του θα είναι έτοιμο το Σάββατο για τον Παρνασσό...

Όλη αυτή η αδιαφάνεια που καλύπτει τις σχέσεις ιατρού-ασθενούς, παραπέμπει στην αδυναμία μας να δεχθούμε ότι η σχέση είναι από τη φύση της αντιπαραθετική (adversarial) και κατά συνέπεια ότι για να βρεθεί το σημείο ισορροπίας που θα ικανοποιεί και τα δύο μέρη θα πρέπει όλες οι πληροφορίες που επηρεάζουν τη σχέση να είναι όσο το δυνατόν προσβάσιμες και στα δύο μέρη.

Διατηρώντας τον καταστροφικό μύθο ότι ο γιατρός έχει στον νου του «το καλό» του ασθενούς απλά οδηγεί στον ευνουχισμό της πληροφόρησης του ασθενούς. Διότι ποιον λόγο έχει ο ασθενής να χρειάζεται πληροφόρηση όταν εξ ορισμού ο γιατρός φροντίζει «για το καλό» του;

ένα άρθρο των πρωταγωνιστών

http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=35451

Το παραπάνω «πόνημα» δημοσιεύθηκε στην γνωστή χαζονεοφιλελεύθερη ιστοσελίδα Protagon του κ. Σταύρου Θεοδωράκη με αφορμή το γνωστό συμβάν στον «Ευαγγελισμό». Για την … ποιότητα σκέψης της συγκεκριμένης ιστοσελίδας, αρκεί να πούμε πως είναι η ίδια που λίγες μέρες αργότερα δημοσίευσε το περίφημο –πλέον- κείμενο της … Καλλιόπης από την Μύκονο, σπάζοντας έτσι κάθε προηγούμενο ρεκόρ γελοιότητας και χιπστερισμού συμπεριλαμβανομένων και των ευφυολογημάτων του κ. Μίχα (http://city.sigmalive.com/article/3700/egine-loytsa-i-mykonos-keimeno-poy-taraxe-ta-ellinika-social-media). Βέβαια, τελικά δεν της ήταν γραφτό της καημένης της Καλλιόπης να κατακτήσει τα σκήπτρα της αρλουμπολογίας από τον κ. Μίχα, αφού το κείμενό της κατέβηκε αυθημερόν από τους διαχειριστές εν μέσω τοπικής κατακραυγής από την μία και θορυβωδών γελώτων από την άλλη …

Παρόμοια υποκριτικό μένος με αυτό που προκάλεσε στους καταστηματάρχες της Μυκόνου το άρθρο της Καλλιόπης στην προσπάθειά της να αναδειχθεί ως η «μαντάμ Σουσού» του νησιού αν και … «απλή εμποροϋπάλληλος», προκάλεσε και το κείμενο του κ. Μίχα σε κάποιους γαλάζιους ιατροσυνδικαλιστές που ξαφνικά ανακάλυψαν την Αμερική. Διαπίστωσαν δηλαδή σε τι απύθμενα βάθη παραλογισμού και κοινωνικού κανιβαλισμού οδηγεί ο νεοφιλελεύθερος τρόπος σκέψης, ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΑΣΠΑΖΟΝΤΑΙ. Έτσι, οι διάφορες –ανταγωνιστικές εν όψει εκλογών ιατρικών συλλόγων- συνιστώσες των νεοδημοκρατών ιατροπατέρων (ΔΗΚΙ, ΝΙΚΙ, προεδρεία ΙΣΑ, ΠΙΣ κλπ) εξανίστανται (τάχαμου) ενάντια στον κ. Μίχα με ανακοινώσεις, μηνύσεις και αγωγές (http://www.isathens.gr/syllogos/arxeio-drasewn-isa/arxeio-syndikalistiko/4298-isa-katethese-agwgi-kata-dimosiografou.html), μερικές φορές με τόσο ατσούμπαλο και προπαγανδιστικό τρόπο που δίνουν την ευκαιρία στον κάθε κ. Μίχα από ψευδολόγος και συκοφάντης να αυτοαναγορεύεται σε θύμα (http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=35513). Όμως η αλήθεια είναι πως οι παραπάνω γαλάζιοι ιατροπατέρες ανήκουν ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΜΕ ΤΟΝ κ. ΜΙΧΑ.

Ας δούμε συγκεκριμένα τον πυρήνα της επιχειρηματολογίας του αρθρογράφου. Δεν πρέπει –λέει- να έχουμε αυταπάτες για τη σχέση γιατρού με ασθενή, αφού   «η σχέση γιατρού-ασθενούς θα πρέπει να προσδιορισθεί όπως ακριβώς είναι :Αντιπαραθετική (adversarial). Ο γιατρός θέλει να μεγιστοποιήσει τα έσοδά του με όσο το δυνατόν λιγότερο κόπο και ο ασθενής θέλει να διασφαλίσει την υγεία του με όσο το δυνατόν μικρότερο κόστος». Άρα λοιπόν ο γιατρός σύμφωνα με τον κειμενογράφο του protagon είναι φύσει και θέσει κλέφτης, απατεώνας και δολοφόνος όπως ακριβώς και κάθε επαγγελματίας – αναφέρονται σαν παραδείγματα στο κείμενο ο «μπακάλης» και ο «υδραυλικός».

Αυτού του είδους η επιχειρηματολογία φυσικά ούτε πρωτότυπη, ούτε ευφυής είναι. Αντίθετα είναι παρωχημένη και εξαιρετικά απλοϊκή. Προέρχεται τον πυρήνα του σύγχρονου νεοφιλελεύθερου τρόπου σκέψης που κυκλοφορεί απαράλλακτος σε διάφορες εκδοχές, από την σκληρή ακροδεξιά μέχρι την χαζοχαρούμενη ποταμίσια. Οι εκφραστές αυτού του τρόπου σκέψεις κάνουν τις ακόλουθες αλχημείες.

Κατ αρχήν εκλαμβάνουν ως πραγματικότητα τους κρυφούς πόθους τους. Το στρατηγικό «όραμα Φρίντμαν» για μια κοινωνία όπου μοναδικοί νόμοι θα είναι αυτοί της αγοράς, η προσφορά και η ζήτηση, και θα αυτορυθμίζεται χωρίς άλλους μηχανισμούς, θεωρείται από τον κ. Μίχα σαν απόλυτο γεγονός του παρόντος. Φυσικά, τα πράγματα δεν είναι καθόλου έτσι. Αντίθετα, ο σύγχρονος καπιταλισμός με γοργά βήματα κατατρακυλάει όλο και περισσότερο προς τον ολοκληρωτισμό και τον αυταρχισμό, παρά προς την «αυτορύθμιση της ελεύθερης αγοράς». Η ελεύθερη καπιταλιστική  αγορά ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΑΥΤΟΡΥΘΜΙΣΗ των ανθρώπινων σχέσεων δεν έχει οδηγήσει πουθενά. Αντίθετα, έχει οδηγήσει σε κρατική καταστολή, θάνατο της αστικής δημοκρατίας, πολέμους, και φασισμό. Το πανταχού παρόν σιδερένιο αστικό κράτος, εθνικό και υπερεθνικό, από τις Βρυξέλλες ως την Ουάσιγκτον και από το Κίεβο μέχρι το Πεκίνο επεμβαίνει χυδαία και απροκάλυπτα υπέρ των ισχυρών του χρήματος, υπέρ των μεγάλων τραπεζών, δέρνοντας – φυλακίζοντας – βασανίζοντας - δολοφονώντας –βομβαρδίζοντας. Ειδικά στην Ελλάδα των μνημονίων και της τρόϊκας, όπου συλλαμβάνονται οφειλέτες των 500 ευρώ ενώ κλέφτες των 150 εκατομμυρίων ευρώ γλεντούν ανενόχλητοι με τις μαιτρέσσες τους στην Μύκονο της κυρα-Καλλιόπης, είναι τόσο ΧΥΔΑΙΑ ΚΑΙ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗ η παρέμβαση των κρατικών μηχανισμών στις … «ανθρώπινες σχέσεις», που η λογική Μίχα καταρρέει αφεαυτή όπως κατάρρευσε αμέσως μόνη της και η λογική της συμπαθούς Καλλιόπης.

 

Δεύτερον, όλοι οι νεοφιλελεύθεροι απολογητές του σύγχρονου καπιταλισμού αποδεικνύονται χειρότεροι από την αλεπού του Αισώπου. Εκείνη τουλάχιστον ήθελε απλά να τις κολοβώσει όλες για να μην ξεχωρίζει το δικό της το κουσούρι. Αντίθετα οι ακροδεξιοί, ποταμίσιοι κλπ κονδυλοφόροι και τηλεαστέρες ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ – τα δικά τους και τα άλλα. Ως διά μαγείας δεν υπάρχουν τραπεζίτες, εφοπλιστές, καναλάρχες, μεγαλοεργολάβοι, μεγαλοκλινικάρχες, βιομήχανοι. Υπάρχουν μόνο γιατροί, μπακάληδες και υδραυλικοί. Η σύγχρονη καπιταλιστική απανθρωπιά της δίψας για υπερκέρδη που αφαιρεί και τσακίζει ζωές χρεώνεται στους ατομικούς επαγγελματίες. Οι πολυεθνικές εταιρείες, τα παράσιτα του χρηματιστηρίου, οι κρατικοδίαιτοι τραπεζάρχες και εν γένει όλοι οι φοροφυγάδες ολιγάρχες του πλούτου δεν απασχολούν καθόλου τον κ. Μίχα. Αντίθετα, με κουτοπόνηρο τρόπο επιχειρεί να φορτώσει τα δικά τους κουσούρια στους γιατρούς, στους μπακάληδες και στους υδραυλικούς. Προφανώς κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια. Το ίδιο άλλωστε κάνει και η άλλη διάσημη αρθρογράφος του protagon, η Καλλιόπη της Μυκόνου : βλέπει να ασχημονούν στην Μύκονο μόνο «μανάβηδες και κομμώτριες», ενώ υποκρίνεται πως δεν βλέπει τις τερατωδέστερες ασχήμιες που διαπράττουν εκεί διάφοροι χρυσοδάκτυλοι μεγαλοαπατεώνες και υπόδικοι καταχραστές εκατοντάδων εκ δημοσίου χρήματος. Επειδή οι διάφοροι πληρωμένοι κονδυλοφόροι είναι ψυχή και σώματι ταυτισμένοι με τα μεγάλα αφεντικά τους, ο κ. Μίχας θεωρεί πως και όλοι οι γιατροί λειτουργούν με τα κριτήρια των καπιταλιστών της περίθαλψης. Για τον κ. Μίχα δεν υπάρχουν πολυεθνικές φαρμακευτικές εταιρείες φτηνιάρικων γενοσήμων φαρμάκων ύποπτης προέλευσης. Δεν υπάρχουν κρατικοδίαιτοι μεγαλοκλινικάρχες που γλεντοκοπούν ασύδοτοι σε βάρος του ασφαλιστικού χρήματος. Δεν υπάρχει τρόϊκα που επιβάλλει θανατηφόρα μέτρα στην περίθαλψη. Δεν υπάρχουν χατζηαβάτηδες υπουργοί που δολοφονούν χιλιάδες εφαρμόζοντας αυτά τα μέτρα. Τίποτα από όλα αυτά δεν συμβαίνει. Απλά όλοι οι γιατροί φύσει και θέσει τυχαίνει να είναι απατεώνες και εγκληματίες. Μαζική αδίστακτη και χυδαία συκοφαντία εναντίον ενός ολόκληρου επιστημονικού κλάδου για να κρύψουμε τις πομπές των μεγάλων αφεντικών (μας). Απλά πράγματα …

Από την άλλη, η χυδαία αυτή γενίκευση προκύπτει αυτονόητα και αναπόφευκτα από την ίδια τη δεξιά ή «κεντροαριστερή» νεοφιλελεύθερη θεώρηση των πραγμάτων. Αν αναγορεύεις το χρήμα και το κέρδος ως τον υπέρτατο θεό, αυτόματα οδηγείσαι στην θέση «όλοι οι γιατροί είναι σκάρτοι», αφού για να κερδοσκοπήσουν αδιαφορούν για τη ζωή και την σωματική ακεραιότητα των ασθενών. Με τον ίδιο τρόπο δηλαδή που όλοι οι μπακάληδες και όλοι οι υδραυλικοί είναι απατεώνες. Επεκτείνοντας την λογική αυτή προκύπτει πως το ίδιο ισχύει και για τους δικηγόρους, παρά το γεγονός πως ο κ. Μίχας συμβουλεύει θερμά τους πολίτες να καταφεύγουν στους δικηγόρους για να σωθούν από τους γιατρούς. Τέλος, το ίδιο θα ισχύει και για τους δημοσιογράφους. Με τον νεοφιλελεύθερο τρόπο σκέψης, όπως ακριβώς «όλοι οι γιατροί είναι εγκληματίες», έτσι ακριβώς ισχύει και το «όλοι οι δημοσιογράφοι είναι ψεύτες», αφού υπεράνω όλων σε κάθε ανθρώπινη ενέργεια είναι το χρήμα. Σύμφωνα με τον κ. Μίχα και την σχολή που υπηρετεί, επεκτείνοντας την λογική του, τόσο ο ίδιος όσο και όλοι οι συνάδελφοί του ψεύδονται, συκοφαντούν και παραπληροφορούν σκόπιμα γιατί έτσι επιβάλλει η επαγγελματική σχέση που έχουν με τους καπιταλιστές εργοδότες τους. Άρα αναπόφευκτα καταλήγουμε στο αρχαίο παράλογο με τον Κρητικό Επιμενίδη : «ο Επιμενίδης ο Κρης είπε πως όλοι οι Κρήτες είναι ψεύτες. Λέει αλήθεια ή ψέματα ?». Δηλαδή «ο νεοφιλεύθερος δημοσιογράφος λέει πως όλοι οι γιατροί είναι εγκληματίες αφού υπέρτατη αρχή για τους πάντες σήμερα είναι το χρήμα. Όμως με την ίδια λογική και για τους ίδιους λόγους όλοι οι δημοσιογράφοι είναι από χέρι ψεύτες. Λέει αλήθεια ή ψέματα ο κ. Μίχας ?» …

Σε τέτοιους παραλογισμούς οδηγείται νομοτελειακά όποιος ασπάζεται την συστημική ιδεολογική μεταφυσική του σύγχρονου καπιταλισμού. Τόσο η κωμική εκδοχή (του κ. Μίχα, της Καλλιόπης, του Μανδραβέλη, του ποταμιού, της Ρεπούση κλπ) όσο και η τραγική και επικίνδυνη (της νεοφασιστικής ακροδεξιάς) αποτελούν τις δύο πλευρές του ίδιου νομίσματος. Της κατανόησης των πραγμάτων «με το κεφάλι κάτω και τα πόδια πάνω», μέσα από τα παραμορφωτικά γυαλιά του φριντμανικού νεοφιλελευθερισμού.

Άρα, για να αντικρούσει κάποιος αποτελεσματικά αυτήν την κυρίαρχη επιχειρηματολογία του συρμού που διαχέεται εδώ και πολλά χρόνια στην κοινωνία μεθοδευμένα μέσα από δηλώσεις αστών πολιτικών, εφημερίδες, τηλεοράσεις, ραδιόφωνα, ιστοσελίδες κλπ, θα πρέπει να αντιπαρατεθεί συνολικά με τον νεοφιλελευθερισμό και την αγοραία αντίληψη. Θα πρέπει εν προκειμένω να πιστεύει ειλικρινά και με συνέπεια πως η υγεία και η περίθαλψη είναι κοινωνικά αγαθά και όχι εμπορεύματα. Συνεπώς θα πρέπει να έρθει σε σύγκρουση όχι μόνο με τον κάθε δευτεροκλασάτο κονδυλοφόρο, αλλά πρώτα και κύρια με το ΜΑΥΡΟ ΜΕΤΩΠΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ – ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ – ΕΕ – ΔΝΤ, γιατί ακριβώς αυτό είναι που σήμερα θέλει να μετατρέψει κάθε ιατρική πράξη σε άμεση οικονομική συναλλαγή. Θα πρέπει να αντιπαρατεθεί με τους υπουργούς που βάζουν τους ασφαλισμένους τα πληρώνουν τα φάρμακα και καθιερώνουν τα απογευματινά πληρωτικά χειρουργεία μέσα στα δημόσια νοσοκομεία επισημοποιώντας έτσι τα φακελάκια. Θα πρέπει να συγκρουστεί με τους μεγαλοκλινικάρχες και τους μεγαλοδιαγνωστικάρχες που θέλουν το μονοπώλιο στην διαγούμιση του ασφαλιστικού χρήματος έχοντας όλους τους υγειονομικούς επιστήμονες έμμισθους σκλάβους με όρους πείνας.

Συνεπώς, όποιος θέλει να υπερασπιστεί ειλικρινά και όχι υποκριτικά την τιμή και την υπόληψη του ιατρικού κλάδου δεν μπορεί να συναγελάζεται σε χλιδάτα κοσμικά πάρτι με υπουργούς ακραίους εκπροσώπους της ιδεολογικής σχολής Μίχα όπως π.χ. ο κ. Χατζηδάκης και άλλοι. Επίσης, δεν μπορεί να είναι κολλητός με μεγαλοκλινικάρχες που τους έχει αναγορεύσει υποκριτικά σε «παρόχους» υπηρεσιών υγείας ισότιμους δήθεν με τους γιατρούς της γειτονιάς προσπαθώντας να τους εκπροσωπήσει … «συνδικαλιστικά». Οι διάφοροι γαλάζιοι ιατροπατέρες όλων των συνιστωσών (ΔΗΚΙ, ΝΙΚΙ κλπ) που διαγκωνίζονται εν όψει εκλογών ιατρικών συλλόγων για το ποιος θα κατακεραυνώσει πρώτος τον κ. Μίχα, αν θέλουν να είναι συνεπείς θα πρέπει πρώτα να διαχωρίσουν τη θέση τους από αυτούς που υλοποιούν στην πράξη τις αντιλήψεις Μίχα. Δηλαδή τον κ. Σαμαρά, τον κ. Βενιζέλο, την κυβέρνησή τους, τα κόμματά τους και συνολικά το γλοιώδες αστικό πολιτικό σύστημα. Όλα τα υπόλοιπα είναι υποκρισία και φτηνοί προεκλογικοί λεονταρισμοί.  

Στην απέναντι όχθη, οι χιλιάδες τίμιοι βιοπαλαιστές  γιατροί δημόσιου και ιδιωτικού τομέα που δικαίως εξοργίζονται όταν ο κάθε δημοσιολογίσκος τους βάζει στην ίδια μοίρα με τους απατεώνες μεγαλοφακελάκηδες εκβιαστές, θα πρέπει να κατανοήσουν πως ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΤΟ Ο ΚΑΤΗΦΟΡΟΣ της σημερινής αδυσώπητης πραγματικότητας. Χωρίς ριζικές κοινωνικές ανατροπές δεν υπάρχει καμία περίπτωση να μπορεί ο υγειονομικός λειτουργός να ζει έντιμα και με αξιοπρέπεια. Το σημερινό καπιταλιστικό σύστημα οδηγεί κατακλυσμιαία τα πράγματα σε παγκόσμιο επίπεδο ακριβώς εκεί που θέλει ο κ. Μίχας. Δηλαδή στην πλήρη επικράτηση της ζούγκλας της αγοράς. Ασθενής : Δεν έχεις να πληρώσεις, πεθαίνεις. Γιατρός : σκλάβος των χρυσοδάκτυλων καπιταλιστών επιχειρηματιών της περίθαλψης στην καλύτερη περίπτωση, άνεργος στην πιθανότερη – εναλλακτική λύση για τους νεότερους : σφογγοκολάριος τσαντοκουβαλητής σε κάποιο από τα λαμόγια του γαλαζοπράσινου μεγαλοδιευθυντικού και μεγαλοκαθηγητικού κατεστημένου που εξακολουθούν να λύνουν, να δένουν και να νομοθετούν (βλέπε πρόσφατη επιστολή Μαρουδιά προς Γρηγοράκο http://arsigr.blogspot.gr/2014/06/blog-post_30.html)

Μόνη διέξοδος για επιστημονική και επαγγελματική αξιοπρέπεια είναι η ΑΝΑΤΡΟΠΗ αυτής της πραγματικότητας. Η σύγκρουση με τους αδίστακτους μηχανισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο αγώνας για δωρεάν, καθολική, σύγχρονη, ισότιμη περίθαλψη για όλον τον πληθυσμό. Εκτός από την νεοφιλελεύθερη ιδεολογική απάτη, θα πρέπει να ξεπεραστεί και η αυταπάτη πως δήθεν μόνο με μια πιο «αριστερή» ψήφο σε μια κάλπη μπορεί να βρεθούν λύσεις εντός ΕΕ και εντός χρέους, με διαβεβαιώσεις προς όλες τις κατευθύνσεις πως δεν θα θιγεί η ιερή σταθερότητα της ευρωζώνης και πως θα αποζημιωθούν στο ακέραιο οι τοκογλύφοι.

Κάθε μέρα που περνάει, με κάθε συμβάν και με κάθε λιβελογράφημα όπως αυτό του κ. Μίχα η πλειοψηφία των έντιμων βιοπαλαιστών γιατρών θα κατανοεί πως ακόμα και η διατήρηση της πιο στοιχειώδους κλαδικής και ατομικής αξιοπρέπειας απαιτεί αποφασιστική σύγκρουση με το απάνθρωπο οικονομικό και με το γλοιώδες πολιτικό σύστημα που γεννούν την εξαθλίωση και την σαπίλα. Πως απαιτεί αποφασιστική σύγκρουση με την χούντα κεφαλαίου – ΕΕ – ΔΝΤ και με τα κάθε λογής παπαγαλάκια της.                

Η Αθλιότητα της Σύγχρονης Υγειονομικής Πολιτικής και η Ανάγκη Ανατροπής της

Η Αθλιότητα της Σύγχρονης Υγειονομικής Πολιτικής και η Ανάγκη Ανατροπής της

Σωτήρης Καλιαμπάκος – Μιχάλης Ρίζος

Πρόσφατα η ειδησεογραφία ανέδειξε την τραγική ιστορία συμπολίτη μας που εκβιάστηκε να καταβάλλει συγκεκριμένη αμοιβή («φακελάκι») σε διευθυντή ΚΡΧ κλινικής νοσοκομείου του ΕΣΥ, προκειμένου να υποβληθεί σε επείγουσα επέμβαση by pass.

Το γεγονός καταδίκασαν, όχι φυσικά από την ίδια σκοπιά,  το σωματείο εργαζομένων του Ευαγγελισμού, η ΕΙΝΑΠ, ο Ιατρικός Σύλλογος αλλά και η …εξουσία – ο υπουργός Υγείας, τα μεγάλα ΜΜΕ, ο επιχειρηματικός κόσμος. Ίσως εκφράσει και η τρόϊκα τις ανησυχίες της για τα φαινόμενα διαφθοράς στο ελληνικό δημόσιο και την «ανάγκη επιτάχυνσης των μεταρρυθμίσεων». Ο γιατρός παύτηκε προσωρινά και διατάχτηκε ΕΔΕ. Για τι τελικά πρόκειται; Έχουμε την αρχή της «πάταξης» του χρηματισμού και της εμπορευματοποίησης της υγείας ή για μια ακόμη φορά την προκλητική υποκρισία και τη συνήθη μάχη εντυπώσεων;

Ας δούμε τα πράγματα λίγο ουσιαστικότερα:

1) Θεμελιώδης στρατηγική της κυρίαρχης τάξης στην Ελλάδα, των κυβερνήσεων και των ξένων τοποτηρητών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΔΝΤ είναι η πλήρης παράδοση του δημόσιου συστήματος υγείας στα ιδιωτικά κεφάλαια, το «άνοιγμα στην αγορά», όπως το λένε πιο εύσχημα. Και αυτό δεν συμβαίνει μόνο στη δημόσια υγεία. Οι πολυεθνικές, οι ιδιωτικές ασφαλιστικές και τα μεγάλα funds, διψάνε για «επενδύσεις». Η πτώση του ποσοστού κέρδους τους λόγω της κρίσης αλλά και των αντικειμενικών ορίων συσσώρευσης που δημιουργεί η υπερανάπτυξη (και υπεραντιδραστικοποίηση) του ολοκληρωτικού καπιταλισμού της εποχής μας τα κάνει ολοένα και επιθετικότερα, όλο και πιο αδηφάγα. Επιχειρούν να διεισδύσουν παντού, σε εθνικούς-στρατηγικούς τομείς της οικονομίας (βλέπε εξελίξεις με ΔΕΗ, αιγιαλούς, ελεύθερους χώρους κλπ), στο λιανικό εμπόριο (φαρμακεία, είδη διατροφής, μεταφοράς, μικρές εμπορικές επιχειρήσεις – από εδώ προκύπτει και η κατάργηση της Κυριακάτικης αργίας στα καταστήματα κλπ), ακόμα και στο στενό πυρήνα του κοινωνικού κράτους (νοσοκομειακή περίθαλψη, δημόσια παιδεία, τομείς κοινωνικής πρόνοιας).

2) Για να το πετύχουν αυτό, οι κυβερνήσεις του μνημονίου και των επιχειρηματιών, τα κόμματα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, αλλά και πολλοί πρόθυμοι συνεταίροι τους (Ποτάμι, ΔΗΜΑΡ, ΛΑΟΣ, Τζήμερος και άλλοι), πάντα με την καθοδήγηση του ευρωσφαγείου των Βρυξελλών, νομοθετούν αδιάκοπα – κάποιες φορές και με τεχνητές πλειοψηφίες στη Βουλή – μια σειρά αντιδραστικές μεταρρυθμίσεις, μια αλυσίδα μέτρων εφαρμογής της παραπάνω στρατηγικής (κορυφαίο παράδειγμα η αξιολόγηση-ανθρωποφαγία στο δημόσιο). Τον τόνο δίνει ο πρωθυπουργός Σαμαράς σε πρόσφατες δηλώσεις του: «Τελειώνουμε με τον κρατισμό και τον λαϊκισμό του παρελθόντος και μπαίνουμε στη νέα μεταπολίτευση». Πόσο πιο ωμά και καθαρά να το δηλώσει;

3) Η καταδίκη του χρηματισμού των γιατρών από τους υπουργούς της κυβέρνησης (Βορίδης, Γεωργιάδης και σία) είναι καθαρά προσχηματική. Η κυβέρνηση αυτή, αλλά και οι συγκεκριμένοι υπουργοί κάνουν το παν για να φέρουν το χρηματισμό, την ιδιωτικοποίηση και την επιχειρηματικότητα στην περίθαλψη. Νόμιμα, πάνω στο τραπέζι, με έγκυρα και όχι προσημειωμένα χαρτονομίσματα. Θεσμοθέτησαν το εισιτήριο στα πρωινά τακτικά ιατρεία, δημιούργησαν απογευματινά ιατρεία επί πληρωμή στα νοσοκομεία, νομοθετούν τα απογευματινά χειρουργεία τώρα, επιχείρησαν να βάλουν το 50ευρω για εισαγωγή στο ΕΣΥ, κατάργησαν την ασφαλιστική κάλυψη για μια σειρά φάρμακα και εξετάσεις, φορτώνοντας στους ασθενείς και τις οικογένειές τους τα βάρη της περίθαλψης. Καταδίκασαν τα νοσοκομεία και την ΠΦΥ να μένουν χωρίς υλικά, φάρμακα, χειρουργεία, κλίνες ΜΕΘ, υγειονομικό προσωπικό και γιατρούς. Έκλεισαν ολόκληρα νοσοκομεία, κέντρα υγείας και πολυϊατρεία. Και θα έκαναν πολύ περισσότερα αν δεν αντιδρούσε το υγειονομικό κίνημα και η κοινωνία.

4) Προωθούν όμως και κάτι πολύ χειρότερο. Εκβιάζουν ανοιχτά τον κόσμο «στο να μάθει να πληρώνει, γιατί το κράτος έχει χρεοκοπήσει», όπως ομολογούν κυνικά. Στέλνουν βέβαια από την άλλη μεριά – με «εντολή Σαμαρά» – κρατική πελατεία και φρέσκο κρατικό χρήμα από τους φορολογούμενους πολίτες και τις ασφαλιστικές τους εισφορές στους ιδιωτικούς ομίλους υγείας και τις διαγνωστικές αλυσίδες, αφού είναι ανθρωπίνως αδύνατο να εξυπηρετηθούν αρκετοί ασθενείς στο ΕΣΥ, έτσι όπως το κατάντησαν. Κατά τ’ άλλα το κράτος έχει χρεοκοπήσει.

5) Πού κολλάει όμως το «φακελάκι» σε αυτή τη σύγχρονη ζούγκλα της ιδιωτικοποίησης; Είναι ένα κομμάτι του πάζλ, και όχι το μοναδικό του. Είναι μια παλιά και επίκαιρη ταυτόχρονα μορφή εκβιασμού του πολίτη-εργαζόμενου, που θα ισχυροποιείται όσο μειώνεται η προσφορά δημόσιων υπηρεσιών υγείας ενώ αντίθετα θα αυξάνεται η ζήτησή τους (αφού ο κόσμος φτωχαίνει όλο και περισσότερο). Και, όσο θα ενισχύεται δυστυχώς, στην κοινωνία και τους γιατρούς, η ιδεολογική επίδραση της  αγοραίας λογικής στην υγεία, η μετατροπή δηλ. του ασθενή σε πελάτη και του γιατρού – επιστήμονα σε πωλητή υπηρεσιών και ικανοτήτων.

6) Για την κατεργασία όμως της κοινωνικής συνείδησης πρέπει να σταθούμε λίγο παραπάνω. Δες τε πώς δικαιολογούν τα κυβερνητικά στελέχη τις επιλογές τους. Αντιγράφουμε από τα ρεπορτάζ:

α) Απαντώντας ο κ. Βορίδης στις αντιρρήσεις των κομμάτων που μίλησαν για ιδιωτικοποίηση του Δημόσιου σε ότι αφορά τα απογευματινά ιδιωτικά χειρουργεία έθεσε το ερώτημα: «Το να αξιοποιήσουμε μια δημόσια υποδομή που πλήρωσε ο ελληνικός λαός προκειμένου σε ένα χειμαζόμενο δημόσιο σύστημα να αποκτήσουμε πρόσθετα έσοδα, είναι κακό; Ή μήπως είναι κακό να αξιοποιείται από το δημόσιο η δυνατότητα όσων έχουν χρήματα ή ιδιωτική ασφάλιση;».

β) Και συμπληρώνει ο κ. Ά. Γεωργιάδης,
«Αυτό το οποίο κάνουμε, είναι ότι δίνουμε την ευκαιρία στους ασθενείς που επιλέγουν και έχουν την οικονομική δυνατότητα, να κάνουν την εγχείρησή τους γρηγορότερα. Στο χειρουργό να κερδίσει χρήματα και στο νοσοκομείο να κερδίσει επιπλέον χρήματα από αυτή τη διαδικασία. Και στον πολίτη ο οποίος δεν έχει τα χρήματα για να πληρώσει, να κάνει τη δική του εγχείρηση το πρωί γρηγορότερα, γιατί κόσμος που ήταν και στην πρωινή σειρά, θα πηγαίνει το απόγευμα, εφόσον μπορεί. Άρα είναι όλοι κερδισμένοι και μια διαδικασία που σήμερα γίνεται κατά βάση παράνομα στα νοσοκομεία –με το λεγόμενο φακελάκι ή το λεγόμενο βαλιτσάκι- θα μπορεί να γίνεται νόμιμα, προς όφελος όλων και κυρίως των ασθενών».

Δηλαδή, η καθολική και ισότιμη υγεία για όλους, αντικαθίσταται από το «όσοι δεν θέλουν να περιμένουν ας πληρώσουν για να εξυπηρετηθούν άμεσα». Και το παρουσιάζουν μάλιστα περίπου ως «σοσιαλιστικό μέτρο» μιας και ο καθένας λένε, θα δέχεται υπηρεσίες υγείας ανάλογα με το εισόδημά του. Ο πλούσιος στο «ΥΓΕΙΑ», ο μεσαίος στο Γενικό Κρατικό το απόγευμα και πρώτη θέση, ο φτωχός σε πολύμηνη λίστα αναμονής, το πρωί και στο ράντζο. Και εμείς οι ρομαντικοί που νομίζαμε ότι την ώρα της περίθαλψης, όταν κρίνεται το μεγαλύτερο αγαθό, αυτό της υγείας, θα είμαστε όλοι ίσοι; Και που το διαφορετικό μας εισόδημα θα κρίνεται στους φόρους που πληρώνουμε και τις ασφαλιστικές εισφορές που μας παρακρατούν, και όχι στα νοσοκομεία και τα χειρουργεία (που προφανώς δεν είναι εφορίες!);

Ποιος λοιπόν οπλίζει το χέρι του Καρδιοχειρουργού στον Ευαγγελισμό να ζητήσει φακελάκι για να χειρουργηθεί γρήγορα ο ασθενής (σε απογευματινό ή πρωινό χειρουργείο δεν έχει σημασία); Ποιος αξιολογεί τον ασθενή ανάλογα με το εισόδημά του και τον γιατρό ανάλογα με το πελατειακό του άνοιγμα; Ποιος εκβιάζει τον ασθενή να πληρώσει, όταν βλέπει το διπλανό του, που το έχει ήδη κάνει, να εξυπηρετείται άμεσα; Ποιος εξαναγκάζει τον ασθενή που δεν θέλει ή δεν μπορεί να πληρώσει, να περιμένει – για άγνωστο χρονικό διάστημα – τη σειρά του; Μόνο που στο μεταξύ μπορεί να παραμονεύει και ο θάνατος! «Όλοι κερδισμένοι» που λέει και ο Άδωνης.

7) Δυστυχώς τις ίδιες περίπου απόψεις ασπάζεται και η πλειοψηφία του ΙΣΑ και άλλων συλλόγων από «συνδικαλιστές γιατρούς» που πρόσκεινται στις δύο κυβερνητικές παρατάξεις (βλέπε αρθρογραφία κ.κ Πατούλη, Μαρουδιά και σία). Η στρατηγική του «ασθενή πελάτη», της πληρωμής ανάλογα με το εισόδημα και της υγείας – επιχείρηση είναι βαθιά ριζωμένη σε όχι ασήμαντα τμήματα των γιατρών. Η ποιοτική διαφορά σήμερα είναι ότι η κυβέρνηση προσπαθεί εκβιαστικά να επιβάλλει αυτή την αντίληψη στην πλειοψηφία τους. Μας λέει στην ουσία: «λεφτά από μισθούς και εφημερίες μην περιμένετε. Αυτά διαρκώς θα μειώνονται. Διεκδικείστε πρόσθετο εισόδημα από τα απογευματινά ιατρεία, χειρουργεία, μισοπαράνομα ιδιωτικά ιατρεία, φακελάκια, πολυποίκιλες σχέσεις με τις φαρμακευτικές εταιρείες και γενικά ό,τι συγκροτεί τη σύγχρονη βιομηχανία της υγείας». Εξάλλου ο νόμος για τα απογευματινά ιατρεία δηλώνει ξεκάθαρα:
«Σύμφωνα με την ρύθμιση, δίδεται η δυνατότητα της πέραν του ωραρίου διεξαγωγής χειρουργικών και άλλων επεμβατικών πράξεων, που απαιτούν παραμονή και νοσηλεία στο νοσοκομείο. Με τον τρόπο αυτό, επιμηκύνεται το ωράριο λειτουργίας των χειρουργείων, με σκοπό την αύξηση των εσόδων των νοσοκομείων, των γιατρών και του νοσηλευτικού προσωπικού που συμμετέχει στις επεμβάσεις» (η υπογράμμιση δική μας).

8) Το κίνημα των γιατρών και συνολικά των υγειονομικών πρέπει να αναμετρηθεί στα ίσα και με στρατηγικό βάθος με την κυρίαρχη ιδεολογία και πολιτική και όχι να δίνει «μάχη σημείων» ή να ασκείται σε κοινοβουλευτικές πιρουέτες των συνδικαλιστών – βουλευτών και κομματαρχών. Μόνο όταν μπούμε στα βαθιά νερά της κοινωνικής καταπίεσης, στους φτωχούς και αδικημένους αυτού του άδικου κόσμου, θα καταλάβουμε την οργή τους, το παράπονό τους, τον κλονισμό του σεβασμού τους απέναντι μας. Θα μπορέσουμε να διεκδικήσουμε πιο αξιόπιστα, περήφανα και μαχητικά, όχι με μισόλογα και μεμψιμοιρίες, μαζί με το λαό μας και όχι αφ’ υψηλού, μια πραγματική δημόσια υγεία, να κατακτήσουμε τα εργασιακά και επιστημονικά δικαιώματα που αξίζουμε. Για να ανατρέψουμε το μαύρο μέτωπο κυβέρνησης, Ε.Ε., ΔΝΤ.
Γιατί όπως έλεγε και ο Βάρναλης: «Από τα τσακάλια δεν γλιτώνεις μ’ ευχές και παρακάλια»

Καλιαμπάκος Σωτήρης, μέλος ΔΣ Ιατρικού Συλλόγου Αθήνας
Ρίζος Μιχάλης, γραμματέας σωματείου εργαζομένων Αττικού Νοσοκομείου

Ο κ. Φούχτελ, ο κ. Πατούλης και οι ιθαγενείς

Ο κ. Φούχτελ, ο κ. Πατούλης και οι ιθαγενείς

Από Α.Ρ.Σ.Ι. – Αριστερή Ριζοσπαστική Συνεργασία Ιατρών      26-7-2014

Προχθές Πέμπτη 24/7, έκπληκτοι οι εργαζόμενοι στο Κέντρο Υγείας Καλλονής Λέσβου είδαν να φτάνει επί τόπου ολόκληρη κουστωδία με επικεφαλής τον «πολύ» κ. Φούχτελ και παρατρεχάμενους τον πρόεδρο του ΙΣΑ κ. Πατούλη, τον πρόεδρο του τοπικού ιατρικού συλλόγου και τον δήμαρχο κ. Βουνάτσο. Φυσικά από δίπλα οι αναγκαίες κάμερες, φωτογράφοι κλπ … Ο στόχος απροκάλυπτα εμφανής : να δοθεί «φιλανθρωπικό σόου» από τον «γκαουλάϊτερ» και την συνοδεία του πως τάχα ελεημονεί το συγκεκριμένο «αναξιοπαθόν» Κέντρο Υγείας του ΕΣΥ με κάτι κούτες υλικού προερχόμενες από κλινικές της … Βαυαρίας (!), που περιείχαν υποσέντονα (!!) και διάφορα άλλα είδη. Σύμφωνα με τα τοπικά δημοσιεύματα, οι εργαζόμενοι ΑΥΘΟΡΜΗΤΑ ΞΕΣΗΚΩΘΗΚΑΝ αρνούμενοι τον ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ. (http://www.emprosnet.gr/article/61953-antedrasan-sti-filanthropia

Εδώ προκύπτουν μια σειρά ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΑ ερωτήματα που χρήζουν άμεσης απάντησης.

1) Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου υγείας ήταν ενημερωμένη για το φιλανθρωπικό σόου του κ. Φούχτελ ?

Υποθέτουμε πως ήταν, αφού λίγες μέρες πριν ο κ. Πατούλης και ο κ. Βορίδης τα έλεγαν τετ α τετ σε χλιδάτο κοσμικό πάρτι (http://www.newslog.gr/art/66071/deite-ti-suzugo-patouli-sto-parti-gia-tin-onomastiki-tis-eorti), άρα δεν μπορεί όλο και κάτι θά φερε η κουβέντα περί Φούχτελ και Μυτιλήνης.

Από πού κι ως πού λοιπόν ο Έλληνας Υπουργός Υγείας επιτρέπει στον εκπρόσωπο της γερμανικής κυβέρνησης να «πουλάει μούρη» δωρίζοντας σε μονάδα ευθύνης του υπουργείου υγείας σεντόνια, πάπιες κλπ ? Είπαμε κ. Βορίδη, χατζηαβάτηδες της τρόϊκας, αλλά ΤΟΣΟ ΞΕΦΤΙΛΑ ΠΙΑ ?

2) Τι δουλειά είχε ο κ. Πατούλης στην Μυτιλήνη να κάνει τον κολλαούζο του κ. Φούχτελ ? Σημειώνεται πως παλιότερα ο κ. Πατούλης διέψευδε κατηγορηματικά πως ανήκει στην «λίστα δημάρχων Φούχτελ». Τώρα γιατί έσπευσε να εμφανιστεί στο σόου δωρεάς από … «Βαυαρική κλινική» υλικού προς ελληνικό Κέντρο Υγείας του ΕΣΥ ? Τώρα, μην δούμε καμιά ανακοίνωση «δεν ήξερα, δεν είδα, με ξεγέλασε ο παπα – Στρατής», γιατί θα γελάνε και οι πέτρες …

3) Η Εκκλησία της Ελλάδας γνώριζε πως διαδικασίες της ΜΚΟ «Αγκαλιά» αξιοποιούνται από τους γερμανούς προτέκτορες για προπαγανδιστικούς λόγους ? Πάντως ο π. Στρατής Δήμου υπεύθυνος της ΜΚΟ φαίνεται να έχει «λερωμένη τη φωλιά του» από τα ίδια του τα λεγόμενα στα τοπικά ΜΜΕ : «…ήταν να παραδώσουμε τα φάρμακα και υγειονομικό υλικό από κλινική στη Βαυαρία, στο Κέντρο Υγείας Καλλονής. Κάποιοι τα έβαλαν με τους Γερμανούς και όχι μαζί μας. Για το πώς αντέδρασαν εκείνοι, αλλά και για τον τρόπο που ήρθαν οι Γερμανοί, εμείς δεν έχουμε καμμία ανάμειξη. Εμείς θέλουμε απλώς να βοηθήσουμε τον κόσμο». Οφείλει άμεσα η Αρχιεπισκοπή να γνωστοποιήσει αν γνωρίζει και εγκρίνει τέτοιες διαδικασίες που υποτίθεται πως γίνονται υπό την αιγίδα της, δηλαδή κάποια «κλινική στη Βαυαρία» να κάνει επικοινωνιακού τύπου «ελεημοσύνη» προς ελληνική δημόσια υγειονομική μονάδα.

Πόσο ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΟ είναι αλήθεια να βλέπεις τους εκπροσώπους του Δ΄ Ράϊχ του γερμανικού τραπεζικού κεφαλαίου που έχουν επιβάλλει καταστροφικές περικοπές στην δημόσια υγεία, να έρχονται εκ των υστέρων και να πουλάνε φιλανθρωπία. Να σε κάψω Γιάννη, να σε αλείψω λάδι …

Πόσο ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΟ είναι επίσης να βλέπεις από κοντά κολαούζους στο σόου εκπροσώπους, έστω και δευτεροκλασάτους, του αστικού πολιτικού συστήματος που εφαρμόζει την καταστροφική πολιτική της χούντας κεφαλαίου – ΕΕ – ΔΝΤ … Τους βοηθούς των δημίων δηλαδή να δίνουν ψίχουλα ελεημοσύνης στα θύματα … 

Μπράβο συνάδελφοι της Καλλονής που ξεσηκωθήκατε.

Με τις κλωτσιές και στην θάλασσα την επόμενη φορά !

Ενημέρωση για τις δικαστικές προσφυγές

Ενημέρωση για τις δικαστικές προσφυγές

Από Α.Ρ.Σ.Ι. - Αριστερή Ριζοσπαστική Συνεργασία Ιατρών,           25 / 7 / 2014

Όσον αφορά την δικαστική διεκδίκηση των περικοπών στο ειδικό ιατρικό μισθολόγιο που έγιναν αναδρομικά από 1/8/2012 και άρχισαν να κρατούνται από 1/1/2013 :

1) Η ΕΙΝΑΠ θα δρομολογήσει 2 ειδών δικαστικές προσφυγές, για να καλυφθούν ΟΛΑ τα ενδεχόμενα που προτάθηκαν από του νομικούς συμβούλους ΕΙΝΑΠ-ΟΕΝΓΕ-ΙΣΑ τους οποίους η ΕΙΝΑΠ συμβουλεύθηκε. (Η απόφαση να καλυφθούν ΟΛΑ τα ενδεχόμενα που προκύπτουν από τις -εν μέρει διαφορετικές- νομικές γνώμες που υποβλήθηκαν, έγινε μετά από επιμονή των εκπροσώπων του Ενωτικού Κινήματος για την Ανατροπή.) :

- Προσφυγή στο ΣΤΕ (προτάθηκε από τους νομικούς συμβούλους ΟΕΝΓΕ κ ΙΣΑ).Θα υποβληθεί από 80 γιατρούς μέλη της ΕΙΝΑΠ (10 από κάθε ένα από 8 μεγάλα νοσοκομεία), με εκπροσώπηση στο δείγμα όλων των μισθολογικών βαθμίδων. Θα γίνει σε συνεργασία με την ΟΕΝΓΕ (θα προσφύγουν και οι άλλες ενώσεις της υπόλοιπης χώρας). Η επιλογή των ονομάτων και η όλη διαδικασία θα γίνει από την ΕΙΝΑΠ σε συνεργασία με τις νοσοκομειακές της επιτροπές. Ο χρόνος εκδίκασης προβλέπεται να είναι 6-9 μήνες. Ενδεχόμενη ευνοϊκή εξέλιξη αυτόματα θα αφορά όλους τους νοσοκομειακούς γιατρούς της χώρας.

- Αγωγές στα διοικητικά πρωτοδικεία. Θα υποβληθεί από ΟΛΟΥΣ (όσους θέλουν) τους νοσοκομειακούς γιατρούς - μέλη της ΕΙΝΑΠ, σε συνεργασία με το νομικό γραφείο που η ΕΙΝΑΠ θα επιλέξει. Η ΕΙΝΑΠ θα καλύψει από το ταμείο της ΟΛΑ ΤΑ ΕΞΟΔΑ, έτσι ώστε κάθε γιατρός ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ. Κάθε γιατρός θα κληθεί (με σχετικές ανακοινώσεις) να υποβάλει στοιχεία και μισθολογικά έγγραφα καθώς και να υπογράψει την συμφωνία με το νομικό γραφείο. Χρόνος εκδίκασης προβλέπεται ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΟΣ (4-7 έτη).

Η απόφαση για ΠΛΗΡΗ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΝΑΠ (30 - 50 χιλ ευρώ συνολικά) έτσι ώστε οι γιατροί να μην πληρώσουν τίποτα από την τσέπη τους, έγινε μετά από δική μας πρόταση.

2) Σύμφωνα με τις γνώμες των νομικών συμβούλων ΕΙΝΑΠ και ΟΕΝΓΕ, κάποια "προθεσμία" 31/7/2014 ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ. Οι κρατήσεις είχαν μεν γίνει αναδρομικά από 1/8/12. Όμως ο σχετικός νόμος ήταν του 11/2012 και η παρακράτηση άρχισε την 1/1/13. Άλλωστε η ΕΙΝΑΠ τον περασμένο μήνα είχε επιδώσει ΕΞΩΔΙΚΑ στις διοικήσεις ΟΛΩΝ των νοσοκομείων του λεκανοπεδίου που καλύπτουν κάθε πιθανότητα "παραγραφής" διεκδίκησης οφειλομένων και περικοπών κάθε είδους. Παρ' όλα αυτά, η νομική σύμβουλος του ΙΣΑ προτείνει και την κατάθεση στο πρωτόκολλο κάθε νοσοκομείου έγγραφης αίτησης απόκάθε γιατρό ως 31/7. Αν και πιθανότατα περιττό, το μέτρο αυτό είναι άνευ κόστους και δυσκολίας, οπότε ας καλυφθεί και αυτό το ενδεχόμενο (συναποστέλλεται η φόρμα της αίτησης).

3) Επειδή διάφορα νομικά γραφεία έχουν αρχίσει ήδη να προσεγγίζουν γιατρούς για αγωγές ζητώντας εισφορές από 200 ως 300 ευρώ προκαταβολικά για κάθε γιατρό εκτός από το προβλεπόμενο ποσοστό σε περίπτωση τελικής δικαίωσης, ξαναεπισημαίνουμε πως η ΕΙΝΑΠ θα ΠΛΗΡΩΣΕΙ τα έξοδα των αγωγών στο νομικό γραφείο που θα επιλέξει. Άρα δεν υπάρχει λόγος να πληρώσει χρήματα κανένας συνάδελφος. Θα υπογραφεί μόνο συμφωνία για την καταβολή στο νομικό γραφείο ποσοστού 5 - 8 % αν και όποτε πάρουμε χρήματα πίσω μέσω των αγωγών αυτών.

4) Σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να υπάρχουν αυταπάτες για όλα αυτά, παρά τα μέτρα που θα πάρουμε για να καλυφθούν όλα τα νομικά ενδεχόμενα ακόμα και τα πιο απίθανα. Π.χ. ήδη πριν λίγες μέρες ο νέος Υπ. Οικ. δήλωσε πως "την εισοδηματική πολιτική την καθορίζουν οι πολιτικοί και όχι τα δικαστήρια". Όλα δείχνουν πως ενδεχόμενη δικαίωσή μας θα γίνει πρωτίστως με κινηματικούς και πολιτικούς όρους.